How did evolutionism become an incontestable truth, even though its faults are absurd? Could it be that the scientific community imposes its so-called truths on the masses in order to disconsider the most unpopular possibility: that in fact there is a Creator? Through facts, PHD scientists explain why the beliefs of how the universe came to be and evolution itself can’t truly explain the origin of life.

Como o evolucionismo se tornou uma verdade incontestável, mesmo sendo absurdamente falho? Será que a comunidade científica impõe suas verdades para não considerar a possibilidade mais impopular de todas: que de fato, há um Criador? Cientistas PHD’s evidenciam porque as crenças sobre o surgimento e evolução não conseguem explicar a origem da vida.